keirelelc

Плоть и Кровь Майкла Каннингема гораздо хуже его Дома на Краю Света,или - что скорее - такой, какой есть на самом деле без неофитского флёра.Текст, гораздо ближе расположенный к сценарию "Six Feet Under", чем к литературе,может создать иллюзию того, что его писал "наследник" Фолкнера и Апдайка.Там есть сложные характеры, неоднозначные мотивы, постыдные поступки, исковерканные судьбы,жертвы инцеста, гомосексуалисты, национальные меньшинства, представители других рас,межслоевые трения и т.д. и т.п.,но если у того же Апдайка Кролик в конце концов приобретает столь же четкую и законченную форму, как флоберовская Мадам Бовари,то герои Каннингема так и остаются толчеными стекляшками от калейдоскопа.Человек, конечно, сложная штука,но не до такой же степени, чтоб ни автор, ни читатель, спустя 700 страниц, так ничего бы о нем и не поняли.Автор-то может наморщить лобик и долго разглагольствовать о многогранности и неоднозначности,но что при этом делать мне - как читателю - я так и не поняла.Потому что я по своей наивности хотела прочитать книгу,а не демонстрационный каталог психоневрологических анамнезов.